房企评级集中下调,行业分化将进一步加剧

搜狐焦点    来源:搜狐焦点 2021-10-28 10:03
281

房企美元债违约事件持续发酵,评级机构对行业表现信心不足,多家房企评级在近期集中下调评级,引发市场波动。

仅2021年10月18日至19日,穆迪就集中降级了20家房企的信用评级,涉及主体信用评级、债券信用评级和展望展望。十月二十一日,惠誉更是把29家中国房地产开发商纳入了标准观察范围。

需要指出的是,在这次集中降级的房企中,不乏行业龙头企业和财务表现稳健的房企被“错杀”,当前环境下,评级机构过度反应在所难免。

降级前景的调整涉及多方面的原因,而另一方面,不少房企由于杠杆率的大幅提高,迎来了评级上调。降级释放的信号值得关注,在防风险大的背景下,房企需要防范流动性风险,对于行业而言,未来的集中度将进一步提升。

  01

  10月穆迪已下调29家评级或展望

有债务违约的房企成为这次降级的主力军。

十月五日,花样年一笔10月4日到期的美元债务构成实质性违约,穆迪是三大评级机构之一,将其长期评级从B3下调至 Ca,评级展望从负面观察调整为负面。

穆迪称,公司再融资风险加大,能否产生足够的运营现金流来偿还未来1-18个月到期的海外债务,还存在不确定性。

后来,受大环境影响,一些未发生债务违约的企业也遭受评级下调。

根据 CRIC的不完全统计,穆迪自去年10月以来(截至10月25日)已下调29家房企的信用评级或展望,其中18日、19日集中下调幅度最大。就内容而言,穆迪对这29家房企进行了降级,维持了评级,但展望调低,其中8家为展望从稳定调低至负面或下调观察;13家降级或列入降级观察名单。

事实上,从这个角度来看,由于评级机构对整体市场持悲观预期,许多房企在此次“无差别”评级下调时可能会被“错杀”,比如,细数下调评级的房企,既有行业前十的龙头企业,也有百名开外的中小房企;既有“三道红线”不达标的4家橙档和红档房企,也有9家全部达标的绿档房企。

在评级机构过度反应的背后,有一种现象值得警惕,即评级及展望双降的房企,特别是下调幅度较大的房企,如由B3直接下调至 Ca,短期内流动性风险更大,企业需要加强风险控制。

表:2021年10月穆迪集中下调房企评级及展望情况

  02

  融资渠道收紧是评级下调主因

为何会出现集中下调?

这有两个原因,一是机构对房地产业基本面持悲观预期,另外,个别房企财务状况不佳,进而面临流动性风险。

针对行业基本面,穆迪曾在2021年9月7日将中国房地产业整体前景从“稳定”调整为“负面”,其中融资渠道受限是推动前景转负的主要原因。穆迪称,中国房企国内银行和信托贷款融资,以及境内外债券市场融资渠道的收紧,将导致其再融资和流动性风险加大;同时,债务和房价增长的限制也将制约销售,叠加全国土地交易放缓,房企合约销售下降将加剧流动性紧张。

虽然未来行业背景下融资受限、销售疲弱,但部分房企中短期运营现金流仍能覆盖到期债务及承诺土地款,这也是过半房企仅有下调预期,但评级维持的主要原因。

在企业层面上,大多数房企的信用评级被下调,主要是因为他们的信用指数偏弱(穆迪主要通过两个指标: EBIT/利息保险和收入/债务比率),到期债务压力变大,流动性风险增加。

此外,房企评级下调,还受到许多其他因素的影响,如业务过于集中某一地区或城市的能级,过分依赖合资和联营公司销售,过度依赖信托贷款,自身业务规模较小等。实际上,在当前市场或监管环境发生改变,负债压力大或经营风险较大的房企,受冲击的可能性就更大。

表:穆迪房企评级打分卡情况

资料来源: CRIC整理

03

  部分房企上调评级,杠杆率改善是关键

需要指出的是,在房企信用评级大幅下调的大背景下,2021年仍有多家房企信用评级被上调。

如果六月九日,惠誉评级公司发布报告,将金辉集团有限公司的评级展望从 B上调至 B+,展望“正面”。

关于评级上调的理由,最主要的原因是杠杆水平的大幅提高。

正如惠誉称,这次提高评级的依据是其杠杆率(按权益比例合并合联营公司后的净债务/调整后库存),2020年杠杆率降至36.7%。因有充足的土储和良好的业绩预期,惠誉预计,在强劲的运营现金流支持下,金辉公司未来至少两年将杠杆率保持在40%以下。

此外,上调的原因还包括有节制的土地收购策略,较高的并表率,更快的回款速度和优质的土储。

表:2021年评级上调房企情况

资料来源: CRIC整理

整体而言,房企信用评级的集中下调,背后既有评级机构对行业面的悲观预期,也反映了部分房企信用风险加剧。而且下调信用等级的企业范围,在未来可能还会进一步扩大,在这个过程中,容易造成个别企业被“错杀”。

降级对一些企业的影响更加直接,将使房企融资难度加大,平均融资成本上升,从而进一步恶化其信用指标。降级不可避免地会导致市场情绪波动,例如抛售股票、债权人催收加速、购房者观望情绪加重等,加剧了企业流动性风险,陷入恶性循环。

在行业波动的情况下,资金将涌向财务状况较好的大房企,加剧行业两极化趋势,行业集中度将进一步提高。

【免责声明:我们尊重原创,主要目的在于分享信息。版权原作者所有,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时告知我们,我们将在24小时之内删除。】


编辑者: